Jsou respirátory stejně účinné při blokování koronaviru jako masky N95?


Odpověď 1:

Pokud jste jako já, poruší to vaši intuici. Existují důkazy, že chirurgické masky jsou stejně účinné jako sofistikovanější masky N95. Jo, mám na mysli tyto těsně přiléhající, sofistikované masky N95 ...

… Zdá se, že fungují stejně jako tyto druhy levných chirurgických masek, které nejsou tak příšerné, jako ta, kterou jsem nosil v Pekingu v jednom čínském novém roce.

Když řeknu „důkaz“, mám na mysli silný vědecký důkaz - nejsilnější druh, jaký můžeme získat. Vědci skutečně randomizovali lidi, aby nosili chirurgické masky nebo masky N95, jako je ten, který normálně nosím v Pekingu a Dillí, abych se chránil před znečištěním.

Pak sledovali, kolik lidí se nakazilo nachlazením a flusem.

Intuice lidí

Výsledky jsou překvapivé, protože jsem viděl několik lidí tvrdit, že chirurgické masky jsou lepší. Americký generál chirurga Tweetu, „vážně lidé“, byste měli vědět, že:

Prozatím se budu vyhýbat potenciálnímu rozporu v tom, že chirurgické masky jsou neúčinné, ale zdravotničtí pracovníci je potřebují a jednoduše říkají, dává to hodně teoretického smyslu! Masky N95

zachytit vyšší procento částic

, a padnou pevněji, takže také

skóre vyšší ve fit testech

.

Například chirurgická maska ​​v tomto testu fit dosáhla asi 50%, což znamená, že kolem poloviny vzduchu unikal kolem stran.

Takže dává lidem naprostý smysl

hádejte, že masky N95 fungují lépe

. Jediným problémem je, že data nesedí.

Data

Řekl bych, že nejsem odborník na epidemiologii. Já jsem

kulturní psycholog

. Právě jsem se dostal hluboko do vědy za masky a čističe vzduchu poté, co jsem zakašlal pekingskou leteckou dopravou.

Najednou jsem se hodně staral o fakta, jako je to, zda

čističe vzduchu zachycují částice PM2,5

a

zda masky skutečně fungují

. Přesto jsem byl šokován tím, kolik „odborníků“, novinářů a společností, které jsem viděl dělat úplně špatná tvrzení, jako

čističe nemohou zachytit částice pod 0,3 mikronu

(pokud ne

!),

rostliny čistí vnitřní vzduch

, nebo to

chirurgické masky nemají vůči PM2,5 „žádný účinek“

.

To jsou základní vědecké otázky, o nichž již máme spolehlivé údaje. Přesto jsem tam našel tolik dezinformací. Tak jsem založil sociální podnik, který jsem volal

Smart Air

dát ven

open-source testy na otázky

takhle,

shrnout peer-recenzovaný výzkum

a dodávejte levné čističe dat s podporou dat. Bylo to uprostřed všeho blbeček, co jsem zjistil o tomto testu.

Zkouška

Vědci testovali masky a viry

Náhodné přiřazení více než 2 000 sester k nošení N95

nebo chirurgické masky. Pak sledovali, kolik z nich chřipku chytilo.

Před rozlitím výsledků jsem

dotázaní lidé na Twitteru

aby viděli, co se lidé budou uhodnout. Nejoblíbenější odhad (68%) bylo, že N95 bude fungovat nejlépe. Generál chirurga tedy není sám ve svém pesimismu ohledně chirurgických masek.

Ale když se data vrátila, ukázalo se, že míra infekce byla stejná! Míra infekce byla 8,2% u lidí s N95 a 7,2% u lidí s chirurgickými maskami.

Dobře, možná to byla Fluke

Dobře, to je jen jedna studie. Opravdu si můžeme být jisti? Ukázalo se, že to není jediná studie.

Kanadští vědci

náhodně přiřazených 446 sester

nosit N95 nebo chirurgické masky během několika měsíců chladného a chřipkového období (září až prosinec). Pak sledovali, kolik lidí má chřipku nebo nachlazení.

Opět žádný významný rozdíl! Dvacet procent zdravotních sester s chirurgickými maskami onemocnělo proti 22% s maskami N95.

Proč to neodpovídá na otázku

Ale vydrž. Jedním z problémů těchto dvou studií je, že KAŽDÝ nosil masku. To znamená, že nevíme, zda byly masky skutečně účinné. Možná byli stejně neefektivní!

Stejnou věc bychom našli, kdybychom náhodně přidělili lidi, kteří nosí šťastné králičí nohy nebo čtyřlístky. Jsou stejně efektivní!

Potřebujeme test bez masky

Naštěstí vědci vedli přesně tu studii. Ne, ne studie králičí nohy, studie bez masky.

Vědci v Austrálii

studovali rodiče pečující o své děti

, kteří byli nemocní chřipkou. Rodiče náhodně přiřadili:

  • Používejte chirurgickou masku
  • Používejte masku 3M 9320 N95 (nazvanou „P2“ v Austrálii)
  • Noste žádnou masku

Pak sledovali, kolik rodičů onemocnělo.

Celkově během studie onemocnělo 17% rodičů. Ale pouze 4% rodičů nosit masky N95 a 5% nosit chirurgické masky.

V tabulce jsou uvedeny „poměry nebezpečnosti“. Hodnota 0,27 znamená, že riziko nositelů chirurgických masek bylo 27% rizika nositelů ne-masek. Jinými slovy, jejich riziko nemoci bylo sníženo o 73%.

Zdálo se tedy, že masky fungují! Chirurgické masky však byly stejně účinné jako masky N95.

Uprostřed tohoto překvapivého výsledku byl zcela nepřekvapivý výsledek: masky fungovaly pouze pro lidi, kteří je skutečně nosili. Někteří rodiče zapomněli nosit masky nebo se zastavili, protože si mysleli, že jsou nepříjemní. Data pro ně neprokázala žádný přínos. Ostuda!

Sečteno a podtrženo:

Existují vědecké důkazy, že (1) masky zabraňují chřipkové infekci a (2) chirurgické masky zabraňují infekci a také sofistikovanější masky N95.

Dýchejte v bezpečí!

PS Víme dokonce, zda masky zachycují malé virové částice? Nejsou příliš malí na masky?

To je solidní intuice, kterou jsem několikrát viděl, včetně

, opakované lékařem.

Jediný problém, který neodpovídá datům. Zde shrnuji tato data:

PPS Caveat

Studie byly testovány na chřipkové viry (včetně koronavirů), ale netestují na koronaviry Wuhan. Zdá se možné (i když nepravděpodobné), že se koronavirus chová jinak. Čím více dat, tím samozřejmě!

PPS Různé země, různé masky

Různé země mají různé předpisy pro filtrační účinnost chirurgických masek. Například Čína vyžaduje chirurgické masky

filtruje 95% bakterií

. V zemích s různými standardy se účinnost může lišit.


Odpověď 2:

Chirurgické masky, někdy nazývané masky pro zákroky, jsou běžně používány zdravotnickým personálem během chirurgických zákroků a jiných činností, při nichž je důležité, aby nedošlo k vdechnutí nebo požití jakékoli látky z okolí nebo k dýchání pacienta nebo jiné ohrožené osoby.

Respirátor je termín používaný ve zdravotnických předpisech a zákonech, který znamená bezpečnostní zařízení, které při správném namontování a použití zajistí filtraci alespoň 95% nebo částice 0,3 mikronu nebo větší. Zdravotnický personál, který je musí nosit během specifických procedur nebo při péči o pacienty v izolaci, musí absolvovat speciální školení o montáži a nošení masky a fit je testován se speciální kapucí, aby zjistil, zda mohou detekovat / cítit zápach molekula dodaná do kapoty.


Odpověď 3:

Tyto masky si všimnete v orientu. Jedná se většinou o kvalitu N95. Novější masky, které jsem si objednal, jsou ze série 6000 a budou z Číny.

U astmatu s CHOPN je vždy třeba být opatrný.

Koupil jsem je, protože v této oblasti Kanady existuje šance na lesní požáry. Být připraven je jedno pravidlo, které jsem se naučil tím, že jsem byl mladý, když jsem byl skautem. Od kouřových plynů po dieselové nákladní automobily vyfukující výfukové plyny do mého domu v létě jsem potřeboval významný způsob, jak to udržet pod kontrolou. Tyto filtry jsou čistitelné a velmi efektivní.


Odpověď 4:

To záleží na tom, co myslíš respirátorem. Stavební respirátor? sakra ne. Masky N95 M3 blokují 95% nebo více částic 0,3 mikronu, PŘI NÁPRAVĚ SPRÁVNĚ. Odhaduje se, že COVID-19 je 0,125 mikronů. Vzhledem k tomu, že virus není považován za vzdušný, potřebuje cestovat na plovoucích částicích (prach, sliny), a proto ho může maska ​​N95 blokovat. Respirátor nemohl být efektivní. Závisí to na filtrační kapacitě konkrétního respirátoru a váš běžný respirátor stavebního dělníka tento trik neudělá


Odpověď 5:

Zabraňuje maska ​​chřipce?

Vaše terminologie je matoucí. Podle tohoto článku z webu HealthLine je respirátorová maska ​​N-95 respirátor.

Respirátorová maska ​​N-95 pomáhá chránit před dýcháním menších částic, které na nich mohou mít viry.

Tento článek také uvádí, že to vyžaduje kombinaci nosit respirátorovou masku N-95 PLUS časté mytí rukou mýdlem a teplou vodou, aby se snížila šance na chytání chřipky nebo jiných virových chorob, jako je nový Corona virus.


Odpověď 6:

Podle Wikipedie:

"A

Respirátor

je zařízení určené k ochraně uživatele před vdechováním nebezpečné atmosféry, včetně

částice

jako jsou prach a vzdušné mikroorganismy, jakož i nebezpečné výpary, páry a plyny. Existují dvě hlavní kategorie:

respirátor pro čištění vzduchu

ve kterém je dýchatelný vzduch získáván filtrací kontaminované atmosféry, a

respirátor s přívodem vzduchu

ve kterém je dodáván alternativní přívod vzduchu. V rámci každé kategorie se používají různé techniky ke snížení nebo odstranění škodlivých znečišťujících látek ve vzduchu. “

Technicky lze masku N95 nazvat „respirátor čistící vzduch“.

„Respirátor dodávaný vzduchem“ by byl jistě účinnější, protože zahrnuje vlastní (pravděpodobně bez virů) dodávku vzduchu.