Domníváte se, že by lidé na výletních lodích s koronavirem měli zůstat na lodi nebo okamžitě přivedeni na břeh? Proč?


Odpověď 1:

Opravdu je třeba přivést k vhodnému pobřežnímu zařízení k izolaci.

Výletní lodě nejsou navrženy tak, aby izolovaly lidi od sebe navzájem. Udržování lidí na nich pouze staví lidi do situace, kdy je jejich riziko expozice výrazně vyšší, protože se nemoc šíří úzkými hranicemi lodi, v neposlední řadě proto, že jsou zcela závislí na členech posádky, kteří se musí po celou dobu pohybovat lodí své povinnosti a udržovat cestující krmení, napojení a mírně šťastní.


Odpověď 2:

Předchozí odpovědi jsou v pořádku, pokud jde.

Hodně záleží na tom, kde je loď ... a jaká pobřežní zařízení jsou poblíž.

Jen proto, že lidé nevykazují žádné příznaky (zatím) a testují negativní (zatím), neznamená, že nebyli vystaveni, a neznamená, že nejsou nakažliví.

Zkouška neukazuje, zda byla osoba vystavena nebo dokonce že je nakažlivá. (Aktuální) test pouze ukazuje, zda měli virus dost dlouho na to, aby si vytvořili (vlastní!) Protilátky proti viru.

A NĚKTERÉ lidé, kteří byli vystaveni viru, se nebudou vyvíjet příznaky a nemusí se dokonce vyvíjet protilátky. A může (tedy) testovat negativní. To by mohlo být dočasné nebo ne.

Některé z ostrovních (a dokonce i pobřežních!) Přístavů, k nimž výletní lodě chodí, nemusí mít nic vzdáleně se přibližujícího zařízení a personálu dostatečné (a to s malým nebo žádným předstihem), které by bylo možné karantény (samostatně!) A starat se o doslova tisíce lidí.

Nejde tedy o jednoduchou otázku a neexistuje jednoduchá odpověď, která by fungovala ve všech případech.

Obecně to může trvat až týden nebo dva, a možná i měsíc, se projeví příznaky.

A mezitím je tento džin VŽDY mimo láhev ... dost lidí po celém světě již bylo vystaveno a už ho chytilo. Vše, co v této chvíli můžeme udělat, je pokusit se omezit další šíření nákazy na míru, kterou můžeme rozumně udělat.

A všimněte si, že alespoň tady v USA náš současný prezident snížil rozpočet a personální obsazení dvou vládních agentur, jejichž úkolem je reagovat na takové pandemie a nemoci. A namísto toho, aby za administrativní odezvu zodpovídal někoho s lékařskou kvalifikací (jako je například generální chirurg), také jmenoval někoho, kdo nemá lékařskou kvalifikaci (a kdo odmítl programy výměny jehel zpět ve svém domovském státě Indiana, aby snížil šíření HIV tam ... namísto toho se snaží „modlitbu“ a „změnu chování“… a tak ztrojnásobil počet infekcí, které by se vyskytly s inteligentní a realistickou reakcí tam).

Takže ... nejlepší reakce na tyto situace opravdu „závisí“ na dané situaci.

POKUD se situace týká řady lidí se symptomy, kteří testují pozitivní… a pokud existují zařízení na břehu pro přepravu a řešení s nimi efektivně a bezpečně… tito nemocní lidé by měli být vzati z lodi a umístěni na karanténu na břeh.

A mezitím by ti, kteří byli vystaveni na palubě, měli být učeni a sledováni, jak minimalizovat jakoukoli další možnost nové infekce, dokud si zdravotně způsobilí lidé sledující situaci nemohou být jisti, že je bezpečné je nechat z lodi, a že je velmi nepravděpodobné, že by nevědomky rozšířily infekci na další nové oběti na pevnině.

To znamená, že tato džina je z láhve ... a asi to nejlepší, v co můžeme opravdu doufat, je omezit množení, dokud nevyvineme lepší testy, léky a vakcíny, které by nám pomohly s tím pokračovat.

Existovaly další viry… včetně nedávno, SARS a MERS (a dokonce i španělské chřipky, zpět v roce 1918), které jsme (většinou) přežili… (i když si všimněte, že i chřipka zabije mnoho desítek tisíc lidí každý rok, mnohem více než koronavirus má… zatím alespoň).


Odpověď 3:

Udržet tisíce asymptomatických nenosičů nového Coronaviru na lodi s asi 50 nosiči viru se zdá nejen nefér, ale zbytečné. IMO by bylo mnohem smysluplnější testovat všechny (upřednostňování podle věku a přítomnosti základních podmínek) a přimět ty, kteří byli postiženi covid-19 nebo jinou nemocí, k hospitalizaci nebo karanténě, aby neinfikovali ostatní. Pokud je virus tak malý jako SARS, mohl by se šířit přes lodní cirkulační systém.

Osoby bez příznaků a bez přítomnosti viru, zejména starší, by měly být propuštěny ASAP nějakým organizovaným způsobem, než budou infikovány jinými. Pokud musí držet 14 dní, aby ověřili stav bez virů, je lepší je udržovat v menších skupinách než ve větších skupinách ... a mimo loď. Jejich počet zřejmě činí tuto situaci velmi obtížnou. Pro úřady je snazší nechat všechny na lodi, protože právě teď vládne strach a panika.