Pokud až 70% světové populace skončí infikovaných novým koronavirem (jak předpovídají někteří odborníci), co by zabránilo infikování zbývajících 30%? Nikdo nepředpovídá 100% sazbu.


Odpověď 1:

Trump by prohlásil, že máme virus pod kontrolou. Přemýšlejte o tom, proč byla skutečná míra infekce v Číně 80 000 pro populaci 1,4 miliardy. To činí 0,0006%.

Důležitá je aktivní kontrola. Je to jako lesní požár. Pokud ji můžete obsáhnout a dát ji brzy, je snazší podmanit se. Pokud budete čekat příliš dlouho, zdroje potřebné k zahlcení a virus se šíří nezmenšený, dokud mu nakonec nedojde plyn. Pokud zaútočíte dostatečně brzy a přinesete dostatek prostředků, abyste unesli, můžete porazit šíření viru. To udělala Čína. Přinesl 30 000 lékařů, zdravotních sester a lékařů ze všech částí Číny na pomoc provincii Hubei. Ve Wu-chanu rychle postavil dvě dočasné nemocnice s kapacitou 2600 lůžek. Vyrobilo 13 dočasných ambulantních nemocnic z arén a velkých veřejných míst, jako jsou výstavní haly. Testování, ošetření a karanténa byly osvobozeny. Uvolnilo jídlo pro pacienty a pacienty pod karanténou. Dobrovolníci udělali kolo pro ty, kteří byli v karanténě nebo byli invalidi. Dobrovolníci kontrolují své zdraví, poskytovali jídlo a léky. Protože byly zjištěny infekce, byli pacienti ošetřováni a léčeni. Pracovali 24/7 na poražení viru. 300 lékařů a zdravotních sester se nakazilo brzy kvůli nedostatku OOP. 3 lékaři zemřeli. Během týdne se vlévala pomoc. Továrny, které přiměly OOP, aby pracovaly zpět z čínského Nového roku a pracovaly 24/7, aby vyhovovaly potřebám.

Dobrovolníci v provincii Wu-chan a Hubei poskytovali dobrovolnické služby zdarma. Od řízení lékařů a zdravotních sester z nemocnice až po hotely, dodávky, doručování objednávek z online nákupu potravin, zdravotnických potřeb a dalších potřeb. Dobrovolníci udržovali bezpečnost v karanténních vesnicích, dobrovolníci dělali velkou část sanace a rozstřikování dezinfekčních prostředků po celém městě. Celá země byla mobilizována a důraz byl kladen na epicentrum, ale akce probíhaly po celé Číně.


Odpověď 2:

Ti, kteří zůstanou neinfikovaní, by tak učinili kombinací relativní izolace, čistého života a štěstí. Hodně štěstí by bylo způsobeno vyhýbáním se infekci, dokud se většina populace z nemoci nezotaví a nezíská tak imunitu vůči ní. Pokud je imunit dost lidí, je obtížné, aby se nemoc šířila dále.


Odpověď 3:

Při výbuchu štěpné bomby není rozštěpen veškerý štěpný materiál. Podmínky pro přenos neutronů do neinfikovaných jader se zhoršují, jak se podíl zranitelných jader v obecné populaci zmenšuje. Nakonec, čerstvě infekční, neutronově vylučující, štěpící jádra zjistí, že jejich neutrony nemohou najít dost dosud neplněných jader, aby udržely řetězovou reakci.

Totéž se může stát s epidemií. V současné době jsou v podstatě všichni zranitelní. Průměrný člověk, který nakazí virus, jej šíří na 2 nebo 3 další.

Ale předpokládejme, že to už mělo 70%. Někteří jsou mrtví, ostatní jsou imunní. Virus nyní narazí pouze na 30% tolik šancí na šíření, jak tomu bylo dříve. Nyní se šíří na 0,3krát 2 nebo 3 osoby. To je 0,6 až 0,9, což nestačí k udržení řetězce infekce.

Je to velmi zjednodušující model, ale i zjednodušující modely nám často mohou poskytnout hrubý návrh pravdy o věci.


Odpověď 4:

Q

. Pokud až 70% světové populace skončí infikovaných novým koronavirem (jak předpovídají někteří odborníci), co by zabránilo infikování zbývajících 30%? Nikdo nepředpovídá 100% sazbu.

A

. Gary

P, Gary P, cituješ své zdroje na podporu svých čísel. Tsk, tsk. Váš předpoklad je chybný.

Vypuknutí chřipky H1N1 v letech 1918–1920 nakonec infikovalo 500 milionů lidí na celém světě a zabilo odhadovaných 20 až 50 milionů obětí - to je více než všichni vojáci a civilisté zabití během první světové války dohromady

Od té doby se Covid-19, navzdory rostoucí populaci a celosvětově rozšířenému rychlému transportu, nepřibližoval k těmto číslům pandemie chřipky před 100 lety. Vaše číselné hodnoty proto nejsou sekvenční. Přihlašujete se k odběru dezinformací a šíříte je dále?

Ve všech minulých epidemiích evoluce nejen vytváří environmentální tlaky k dalšímu reprodukčnímu úspěchu virových nebo bakteriálních nemocí, ale také k výběru reprodukčních úspěchů i těch, kdo přežili. Ti, kteří nejsou infikováni, mohou mít na svých respiračních buňkách mutace pro nevázání virů, lepší imunitní systémy nebo prostě nebyli v kontaktu s infikovaným nosičem.


Odpověď 5:

co by zabránilo infikování zbývajících 30%?

Stručná odpověď: biologie a genetická rozmanitost.

I v absolutně nejhorším případě bude určité procento jakékoliv populace jakéhokoli druhu přirozeně imunní vůči danému patogenu. Proto byla sexuální reprodukce v první řadě tak úspěšná. Ve skutečnosti existuje několik set miliónů let historie zabíjení 90% života na této planetě díky nově vyvinutým virům, bakteriím, spórám plísní a velkým predátorům, kteří vytvořili iterační proces, kterým následné populace jsou schopny odolat těmto tlaky.

Říká se tomu evoluce.

Existuje pouze jeden případ, kdy kterýkoli daný patogen může infikovat nebo dokonce vymazat některý druh: pokud je tento druh vyroben výhradně z klonů - přesné genetické kopie každého druhého. Lidé samozřejmě nejsou všichni klony, ale banány, které běžně najdete v supermarketech, jsou. A

čelí zániku za 10 let

kvůli nedostatku genetické rozmanitosti.

V jakékoli vysoce rozmanité populaci, jakou jsou moderní lidé, bude velké procento lidí přirozeně imunní vůči jakékoli nemoci. Největší výjimkou z tohoto pravidla byla neštovice, protože přibližně 90% domorodců z Ameriky nemělo imunitu vůči této nemoci. Ale všimnete si, že v okolí jsou stále američtí domorodci, přestože jejich počet byl značně snížen oproti tomu, co bylo v roce 1500 nl.

COVID je rodina virů a většina z nich je zodpovědná za to, co známe jako běžné nachlazení - některé drobné infekce, které obvykle lidi nezabíjejí. Hned spolu s Rhinovirem a některými dalšími 100 a více viry, kterým věnujeme malou pozornost.

COVID-19 není nejhorší virus na světě. Ach jistě, je to špatné, ale nebude nakazit a zabít 90% populace. Ani blízko. A na naší straně máme moderní medicínu, což v první řadě odvrátilo příliv proti infekčním chorobám. V roce 1900 tuberkulóza a pertussis stále zabíjely více lidí než kterákoli jiná příčina. Nyní máme luxus, že jsme se starali o nějaký nový virus, než abychom žili v neustálém strachu

každý

virus.