Je blokování Číny, aby se zabránilo šíření koronaviru Wuhan příliš málo, příliš pozdě?


Odpověď 1:

Pochybuji. Během vypuknutí SARS v roce 2003 jsem žil v Číně, což začalo mnohem horší než tohle. Během raných fází nákazy SARS bylo známo a odhaleno mnohem méně informací. Ozvalo se panika, kdy se kolem nemocnic valily zvěsti, které byly ohromeny (částečně pravda) a lidé předpokládali to nejhorší.

Když vláda spojila své jednání, zahájila podobné zablokování cestování. Kolegy jsem nechal uvěznit mimo domov a spát v továrnách celé týdny.

Většina podniků ve státním vlastnictví byla zrušena, přičemž základní podniky působily na pracovníky kostry. Restaurace, bary a další místo, kde by se lidé shromažďovali, byly uzavřeny. Lidé zůstali doma a měli s ostatními jen malou interakci. Ti, kteří šli ven, nosili masky. Ulice byly strašidelně prázdné. Moje vlastní společnost se uzavřela na 3 týdny za obrovské náklady.

Bylo to drakonické, ale fungovalo to, protože všichni šli s plánem. Během 2 týdnů vyvrcholily nové případy a do měsíce byly na zanedbatelné úrovni.

Očekávám, že bude dodržena stejná trajektorie. Tento virus funguje přenosem z člověka na člověka, stejně jako SARS. Nezdá se, že by byl smrtelnější než SARS, zatím se to zdá výrazně méně. Čína má obrovské zdroje, aby mohla takové problémy řešit, a když se všichni pohybují stejným směrem, je impozantní vidět.

Nicméně dám jednu kvalifikaci. To se děje v čínských novoročních letech. Lidé budou cestovat a komunikovat více bez ohledu na to, protože to je jediný čas v roce, kdy mnozí vidí své rodiny. Většina cestuje vlakem, v těsné blízkosti k ostatním ve stísněných prostorách několik dní. Jsem si jistý, že na všech nádražích a na palubě probíhá intenzivní screening a pozorování, ale to zvyšuje úroveň rizika.


Odpověď 2:

Bude záležet na tom, s kým mluvíte. Pro čínské nenávistníky, milovníky volně žijících živočichů, spiklenecké teoretiky a politické oportunisty bude cokoli, co Čína udělá, v negativním světle. Dělejte příliš mnoho a je to podezřelé, dělejte příliš málo a je nekompetentní nebo nezodpovědné. Nebo je to „karma“, protože… .. vyplňte vše, co lidé mohou mít.

Věřím na začátku, že místní správa udělala některé chyby kvůli nezkušenosti a / nebo nesprávnému uchování. Jakmile vstoupí ústřední vláda, můžeme předpokládat, že na řešení krize jsou přiděleni nejlepší lidé a dostatečné zdroje. Čínská vláda není dokonalá, ale pokud existuje jedna věc, je dobrá v řešení problémů a provádění věcí. Nepřijímají poloviční opatření.


Odpověď 3:

je příliš pozdě na úplné zastavení přenosu viru. virus je již v zámoří.

pokud nedokážeme preventivně zamknout širokou oblast před tím, než se virus ještě vynoří, byli bychom vždy o krok pozadu a místo prevence bychom dělali kontrolu škod. karanténa musí být před virem, aby se zabránilo dalšímu šíření. mimochodem, to se Čína snaží udělat tím, že zamkne stále více sousedních měst.

ale s tím, že karanténa určitě pomůže. nemusí to být nejúčinnější metoda a vyžaduje spolupracující populaci, ale je to lepší, než ji mít.


Odpověď 4:

koronavirus a virus

která se rozšířila směrem k mnoha zemím a je nepravděpodobné, že by se jednalo o hlavní vypuknutí nemoci

měla Čína utratit

miliard

pro kontrolu virů v Číně s takovými zákazy cestování

  • tam, kde bakterie potřebují sluneční světlo k tomu, aby prospívaly viru, vyžadují tmavé podmínky, aby přežily, takže by bylo dobré použít více světelné terapie
  • virová jídla
  • manga
  • česnek
  • kokosové ořechy

šíření je nyní obsaženo v každém čínském regionu, kde je onemocnění způsobeno plícemi a příčinami problémů

zápal plic,

Japonsko by také potřebovalo

ujištění o rozšíření na olympiádu v létě, kde jsou ohniska virů v létě spíše v zimě běžná


Odpověď 5:

Vlastně je to pravda. A taková zpoždění obdržela velké množství kritiky od čínské SNS Weibo proti místní vládě Wuhan. Místní guvernér a tajemník Wu-chan a Hubei byli požádáni, aby propustili online kvůli administrativě lenivosti a skrytí situace před ústřední vládou.

Věřím však, že situace nebude o nic lepší, pokud se ohnisko rozšíří v některých západních zemích, které kritizují ČKS a obhajují „svobodu a lidská práva“. Stačí se podívat na sezónu 2019 * a ** ustralian bushfire *


Odpověď 6:

Příliš pozdě, ano! Pokud to vláda města Wu-chan vezme vážněji, když byly potvrzeny původní případy, nemusí být situace tak hrozná.

Příliš málo, ne! Uzavření Wuhan začalo 23. ledna, takže teď to bylo o něco více než 2 týdny. Pokud se nové potvrzené případy začnou zpomalovat, situace je pravděpodobně omezená. Nové potvrzené případy včera klesly na 1700, den předtím byl 2500 plus a předtím 3000 plus. Prsty zkřížil, že čísla v příštích několika dnech klesají.


Odpověď 7:

Ti, kteří mohli povolit uzamčení mnohem dříve, museli čekat na rozkazy, aby sestoupil přímo od samotného císaře Xiho, který byl v té době zjevně mimo kontakt. Jeden z velkých problémů autoritářských společností. Je třeba jim dát uznání za to, že nakonec jednali v dobré víře, ale ano, příliš pozdě, jak tomu bylo v případě. A můžete věřit, že byli stejně frustrovaní jako kdokoli v jejich jinak schopných pozicích.