Je skutečně možné vytvořit vakcínu proti koronavirům do 3 hodin, jak tvrdí společnost v San Diegu?


Odpověď 1:

Hledal jsem dobrou verzi této otázky a toto formulace se mi opravdu líbí.

Odpověď zní: ano, je možné vyvinout kandidáta na vakcínu v tak krátké době. I když to bude nějakou dobu trvat, než se vakcína plně vyvine a je zcela rozumné očekávat, že Inovia nebudou konečnými kandidáty vybranými pro úplné lidské pokusy, je to skvělý důkaz konceptu, který společnost oznámí, a reklamní senzace je dobrá pro společnost a společnost jako celek.

Poté, co pracoval v laboratoři technického vývoje, jsou tyto typy příběhů velmi běžné. Společnosti založené na technologické platformě žijí a umírají na těchto typech veřejných demonstrací. Trávíme spoustu úsilí snahou o zefektivnění a opružení vědeckého procesu a náš výkon budeme pravidelně porovnávat. Ale každý a pak perfektní bzučivá situace přijde jako dokonalá demonstrace použitelnosti technologie. Když se to stane, máte závod na bitevní test, jak rychle váš proces může jít.

V nedávné historii je několik pozoruhodných příkladů. Protilátkový koktejl ZMapp používaný v prvních dnech epidemie Ebola byl produkt v malé společnosti s novou výrobní platformou TMV, která se stala ve správný čas na správném místě. Použití ZMappu v zásadě zachránilo společnost a přestože by to nebyl konečný kandidát na léčbu eboly, byl to dobrý důkaz koncepční studie.

To není pro biofarma jedinečné. Celá spiknutí Silicon Valley se točí kolem Pied Piper a snaží se demonstrovat sílu komprimace uprostřed ve veselých podivných scénářích. Více neslavně by Theranos rutinně předváděl falešné demonstrace, aby investorům podváděl, aby jim poskytli více finančních prostředků.

Během epidemie Coronavirus jsme viděli několik demonstrací nové technologie. Virus byl sekvenován v rekordním čase pomocí sekvenátorů Oxford Nanopore. Struktura spike proteinu koronavírusu byla vyřešena pomocí rychlejších cyro-EM metod. Tyto divoké události se odehrávají za poměrně nešťastných okolností, ale pomáhají mnoha z těchto průlomových technologií svítit.


Odpověď 2:

Tato společnost již vyvinula vakcínu pro Zika a další patogeny, takže řekněme, že věděli, jak se kolem tohoto procesu dostaly. To je v médiích medializováno jako „vakcína“, ale ve skutečnosti to, co udělali, je vytvořit prekurzor vakcíny, který vypadá strašně podobně jako stejné druhy prekurzorů vyvinutých pro tyto další patogeny. Dostali ruce do virového genomu COVID-19 a v podstatě zpětně vytvořili své stávající procesy, aby přišli s chemickým podpisem, který

by měl

dovolte jim vyrobit podobný druh vakcíny, kterou předtím vyrobili.

Je to jako znát recept na to, jak si vyrobit meruňkový ovocný koláč, a pak vám někdo dá švestku a zeptá se, jestli na to můžete udělat dort.

To, co udělali, je přijít s receptem na plumcake, který by měl fungovat v zásadě. Ale ještě to nepečeli a bude to měsíce, než bude kdokoli ochutnat, bude-li to fungovat.