Dělá čínská vláda dobrou práci obsahující koronavirus?


Odpověď 1:

V průběhu let varovný zakladatel společnosti Microsoft a přední filantrop Bill Gates několikrát varovali před nebezpečím zabíjení epidemie. Podle názoru odborníků v oblasti veřejného zdraví se Bill Gates domnívá, že propuknutí podobné pandemii chřipky, která vznikla ve Španělsku v roce 1918, by během prvních šesti měsíců mohlo zabít asi 33 milionů lidí.

Je však třeba poznamenat, že taková predikce nepochází z daného zdravotního incidentu. Místo toho je scénář doomsday navržen počítačově generovanou simulací založenou na historických datech dříve, než byla dostupná moderní věda a medicína - pouze to, že data byla upravena tak, aby odpovídala současné světové populaci.

Je to daná skutečnost, že se neustále objevují nové patogeny. Světová populace také roste a lidstvo stále více zasahuje do divokého prostředí. Díky rostoucímu propojení a pokroku v moderní mobilitě se dálkové cestování a přeshraniční kontakt mezi lidmi dějí ještě častěji.

To vše usnadňuje šíření dalšího velkého ohniska ještě rychleji a stává se ještě smrtelnějším.

To znamená, že z teoretického a filozofického hlediska se další velké ohnisko vždy blíží, protože ohrožuje přežití a prosperitu lidstva.

I když si uvědomujeme tuto základní pravdu, není důvod ztratit srdce, přestože lidstvo muselo řešit několik ohnisek rychle za sebou od SARS po MERS a Ebolu v poslední paměti.

Naopak, existuje dobrý důvod se domnívat, že na základě všech zkušeností a poznatků získaných z minulých snah o omezení, zmírnění a ošetření musí věda před dalším velkým ohniskem převládnout.

S ohledem na nejnovější ohnisko koronaviry svět používá dobrou vědu k boji proti novému ohrožení veřejného zdraví.

Zaprvé a především, omezení bylo v Číně rozhodně provedeno v měřítku, které nebylo v historii člověka vidět

. Zatímco Světová zdravotnická organizace (WHO) prohlašuje nouzové situace v oblasti veřejného zdraví v mezinárodním měřítku (PHEIC), hovořila o intervencích Číny, včetně úsilí o omezení, které je klíčem k zabránění širšího šíření.

Zatímco vědecké zadržování je základem jakékoli další smysluplné reakce na zmírnění a léčbu, nedávné vědecké pokroky poskytují životně důležité nástroje k odvrácení přílivu proti zabíjejícím epidemiím.

Cestující se seřizují, aby měřili tělesné teploty na stanici metra 5 v Zhengzhou, v čínské provincii Henan, 26. ledna 2020. / Xinhua Photo

Pro jednoho je nyní mnohem dostupnější vysoce výkonné sekvenování DNA. Je to díky tomuto vědeckému vývoji, že lidstvo rychle dekódovalo úplné sekvenování DNA nového koronaviru, což zase zjednodušuje a urychluje diagnostický proces.

V probíhajícím boji proti novému výskytu koronavirů poskytuje dobrá věda také klíčovou podporu dalším oblastem, jako je výzkum nových léčebných metod, vývoj vakcín a dokonce objevování potenciálních terapeutických účinků u stávajících drog používaných k jiným účelům.

Je také důležité si uvědomit, že zatímco poskytující klíčový hardware pro boj s epidemiemi, softwarová stránka vědy je stejně důležitá.

Pro jednoho by široká veřejnost měla být schopna pochopit vědecké informace a mít relativní schopnost identifikovat falešnou vědu. V boji proti epidemím je zdravotní gramotnost nutností pro osobní posílení.

Asi před 17 lety, když vypukla SARS v Číně, lidé spěchali ke koupi kořene isatis, tradiční čínské medicíny, o které se mylně tvrdilo, že dokáže zabít virus SARS. Zásoby se rychle vyčerpaly a police na drogy se rychle vyprázdnily.

Epizoda kořenů isatis poskytla klasický příklad nedostatečné zdravotní gramotnosti. Nyní o 17 let později, bohužel, došlo k podobnému nepřiměřenému nákupu tradiční medicíny založené na nepodložených tvrzeních o zdravotních přínosech v Číně opět v souvislosti s novým ohniskem koronaviry, což jasně ukazuje, že je třeba, aby věda dohnala svou softwarovou stránku.

Na softwarové straně vědy je také velmi důležité umění koordinace. Aby bylo možné bojovat proti epidemím považovat za komplexní zásah, musí být provedena koordinace k dosažení mezioborové spolupráce, účinného přidělování zdrojů a mezinárodní spolupráce.

Uprostřed předchozích ohnisek se svět naučil hodně o koordinaci.

Za zmínku stojí, že Africká centra pro kontrolu a prevenci nemocí (African CDC) byla do značné míry výsledkem mezinárodně koordinované reakce na ohnisko eboly. Zrození afrického CDC vysílá silné poselství, že mezinárodní společenství může úspěšně spolupracovat, aby omezilo a porazilo hlavní ohnisko.

Jak píše tento kus, nové ohnisko coronavirus stále zuří. Je nejvyšší čas, aby věda povstala a porazila vypuknutí zabíjení. A aby převládal hardware vědy, musí na softwarové straně převládat dobré lidské duchové, kteří odolávají mýtům a udržují smysluplnou spolupráci.

O autorovi:

David Lee je konzultant a autor se sídlem v Pekingu, který se zaměřuje na energetiku, zdraví, mezinárodní politiku a mezinárodní rozvoj. Článek odráží názory autora, a ne nutně názory CGTN.

Zdroj:

Věda musí a bude řídit nový koronavirus


Odpověď 2:

Tato otázka pouze požaduje, aby byla potrestána, hordy čínských obránců tuto otázku rojí jako včely.

Co je vlastně správné? Co vidíme jako zjevnou reakci, Číňané to vysvětlují jako „Dělat světu laskavost, jinak budete všichni mrtví s virem, který začal v Číně“. V jejich očích je to správné. Mohl bych se méně starat o to, co dělají ve své vlastní zemi, a kromě toho mají právo dělat, co chtějí.

Jediným problémem, který mám, je to, že jsou unapologeticky defenzivní, když někdo zmiňuje původ viru. Nemůžete to říct, aniž by jim skočili do krku:

  • Tento virus začal v důsledku nějakého čínského stravování divokého života (netopýři atd.)
  • Cokoli na dálku kritizuje ČKS, a to i z dobrého důvodu
  • Jakákoli zmínka o laboratorní nehodě je automaticky vrácena zpět s obvinením, že USA ji skutečně infikovaly Čínu.

Vypadá to, že se Quora stala politickým nástrojem ČKS.


Odpověď 3:

Dělají všechno, co je možné.

Zda je to dobré, se uvidí v budoucnosti. Je příliš brzy na to, aby někdo v této fázi něco uzavřel.

Tato virová mutace zůstane v pozadí viru, takže každý bude dříve nebo později vystaven tomuto viru. Doufejme, že lék nebo vakcína mohou být vyvinuty brzy, takže ti, kdo chytí virovou infekci později, nebudou vystaveni tak vysokému riziku.


Odpověď 4:

Zachází Čína správně s novým koronavirem?

Ze zpráv mezinárodních odborníků mohly orgány ČLR reagovat stejně jako mezinárodní orgány. Stále, bezpečnější než líto.

Tento kmen karonaviru (je jich nejméně sedm) byl neznámý a obával se, že by to mohl být další „SARS“ (ptačí chřipka), i když měl vysokou úmrtnost. Podle lékařských odborníků se ukázalo, že tento kmen má vysokou míru nákazy (stejně jako běžné nachlazení), má velmi nízkou úmrtnost a hospitalizovaní měli tendenci mít předpoklad (jejich imunitní systém již byl ohrožen).

Zachází Čína správně s novým koronavirem?

Ano! Jeho rané dny. Nový kmen byl identifikován jako nový kmen těsně před Vánoci. Symptomy se podle zpráv lékařských odborníků obvykle pohybují mezi zdravými jedinci mezi pocitem špatného stavu a pocitem velmi špatného stavu.

Viry se mohou mutovat velmi rychle, proto se nové vakcíny stávají dostupnými každý rok v boji proti předchozím virům a někdy v průběhu roku v boji proti současným kmenům.

S 10 s miliony cestujících po ČLR a do / ze zámoří v období nejvyšších svátků ČLR jednaly orgány ČLR opatrně, aby minimalizovaly nákazu v tom, co je chřipková sezóna na severní polokouli.


Odpověď 5:

Nemyslete si, že je to možné, ale určitě Čína udělá…

Coronavirus | Původ | Příznaky | Ochrana | -Health LIfe [2020]

Nedávno byl v čínském městě „WUHAN“ hlášen koronavirus. Virus se označuje jako rodinný virus, který postihuje především zvířata a ptáky, nejvíce postižená zvířata, jako jsou prasata, kočky, psi. Členové tohoto viru mají zoonotickou povahu (prostředky mohou přeskočit na lidské bytosti). V prosinci 2019 byla nalezena nová verze tohoto viru, která se mírně liší od předchozích a kmen viru se označuje jako „WUHAN STRAIN“.

WHO označila „WUHAN STRAIN“ za rok 2019 NCOV. Tento virus se již rozšířil do několika čínských měst a asi 500 lidí již bylo nakaženo, zdroje médií také informovaly o přibližně 70 úmrtích v Číně. Čínská vláda se rozhodla provést screening lidí, a pokud existují nějaké příznaky NCOV, pacientovi je poskytnuta pokročilá léčba v souvislosti s rozšířením viru.


Odpověď 6:

Ano

Když byl virus poprvé rozšířen, lidé si neuvědomili jeho poškození. Samozřejmě, málo lidí si to uvědomilo a dalo varování městské radě Wu-chan. V tuto chvíli se však blížil jarní festival, který je největším festivalem v Číně. Městská vláda ve Wu-chanu nechtěla situaci dále rozšiřovat, takže zprávu skrývala a způsobila rychlé rozšíření epidemie. To je nevyvratitelná skutečnost. Wuhanská vláda udělala něco špatného. To je to, co Čína udělala v raných fázích epidemie, a bylo to nesprávné.

pojďme se podívat na pozdní fázi epidemie. S tak obrovskou populační základnou v Číně je méně než 70 000 infikovaných lidí a méně než 1 000 úmrtí. To je velmi neuvěřitelné. Můžete tvrdit, že se mýlím, ale podívejte se, kolik lidí zemřelo na chřipku ve Spojených státech. Někteří lidé, kteří každý den hovoří o demokracii a kritizují jiné, jsou šokováni tím, že Čína vybudovala nemocnici za 9 dní, je velmi velká a rychle shromáždila národní síly, aby přepravila zásoby do Wuhan. Podle statistik má Wu-chan počet obyvatel 11,08 milionu a dokáže chránit životní potřeby každého tak mnoho dní. Můžete přemýšlet o tom, kolik zásob to vyžaduje a co někteří lidé nazývají diktaturou Číny. Pokud mi nevěříte, jděte online a zkontrolujte.

Čínská komunistická strana je v Číně diktaturou jedné strany a situace diktatury jedné strany má obrovskou výhodu v soustředění sil a koordinaci materiálů. V krátkém čase dokáže vybudovat velké množství energie. V jiných zemích je mnoho systémů založených na více stranách, které nelze provést v krátkém časovém období. To není můj nesmysl. Je to kvůli povaze jeho systému. Podrobnosti najdete na Wikipedii, Kapitále a dalších dílech.


Odpověď 7:

Ano i ne.

Vytlačit lidi - infikované i neinfikované - do relativně malého prostoru byl špatný nápad. Vykořisťování informátora (hloupého politického hnutí) bylo velmi pošetilé a odrazující od ostatních občanů, aby hlásili vážné problémy.

Bez zřízeného zdravotnického oddělení musí vláda usilovat o svou práci.